{"id":5615,"date":"2013-03-27T00:00:00","date_gmt":"2013-03-26T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sphere\/nouveaux-outils-d-evaluation-des-besoins-humanitaires\/"},"modified":"2018-11-06T12:15:00","modified_gmt":"2018-11-06T10:15:00","slug":"nouveaux-outils-d-evaluation-des-besoins-humanitaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/nouveaux-outils-d-evaluation-des-besoins-humanitaires\/","title":{"rendered":"Nouveaux outils d evaluation des besoins humanitaires"},"content":{"rendered":"

Le Good Enough Guide to Humanitarian Needs Assessment<\/strong><\/em> (GEGA) a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 par le Projet de renforcement des capacit\u00e9s de secours d’urgence (Emergency Capacity Building<\/em>, ECB) et Assessment Capacities Project<\/em> (ACAPS). Il fournit un cadre global pour l’\u00e9valuation des besoins, assorti de toute une s\u00e9rie d’outils pratiques.<\/p>\n

Ce guide s’adresse en premier lieu au personnel d\u00e9ploy\u00e9 sur le terrain charg\u00e9 de proc\u00e9der aux \u00e9valuations, et tout particuli\u00e8rement aux \u00e9quipes de projets et \u00e0 leurs managers. Dans un deuxi\u00e8me temps, il est destin\u00e9 \u00e0 un personnel exp\u00e9riment\u00e9 d\u00e9sireux de comprendre les exigences inh\u00e9rentes aux \u00e9valuations.<\/p>\n

\"SphereSph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/strong> (Sphere 4 Assessments)<\/em> a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par le Projet Sph\u00e8re et ACAPS. Ce guide concis veut aider les collaborateurs \u00e0 identifier et \u00e0 int\u00e9grer \u00e0 l’\u00e9valuation les sections du manuel Sph\u00e8re les plus pertinentes.<\/p>\n

Il s’adresse aux \u00e9quipes d’\u00e9valuation sur le terrain, aux managers mettant en \u0153uvre la strat\u00e9gie d’\u00e9valuation dans toute l’organisation et aux coordinateurs d\u00e9veloppant et ex\u00e9cutant des \u00e9valuations communes.<\/p>\n

Cet outil est partie int\u00e9grante de la s\u00e9rie en cours des guides \u00a0\u00bb\u00a0Sph\u00e8re por\u00a0\u00a0\u00bb (Sphere 4)<\/em>, qui couvrira le cycle de programmation humanitaire, et notamment l’\u00e9valuation, la programmation, le suivi et l’estimation.<\/p>\n

Des copies de ces guides sont disponibles sur demande pour les personnes qui souhaiteraient participer au processus (voir d\u00e9tails en fin d’article).<\/p>\n

Au sens des deux guides, l’utilisation d’indicateurs d\u00e9finis conjointement dans l’\u00e9valuation des besoins humanitaires contribuera \u00e0 am\u00e9liorer la coh\u00e9rence et la coordination au niveau national et au sein du secteur humanitaire en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Les deux guides suivent le cycle d’\u00e9valuation, de la pr\u00e9paration de l’\u00e9valuation au partage de l’information et \u00e0 l’apprentissage.<\/p>\n

Le GEGA<\/em> fournit un cadre g\u00e9n\u00e9ral et des outils pratiques permettant de g\u00e9rer le cycle d’\u00e9valuation, tandis que Sph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/strong><\/em> offre une orientation plus d\u00e9taill\u00e9e pour veiller \u00e0 ce que les standards et les indicateurs soient bien int\u00e9gr\u00e9s au processus d’\u00e9valuation.<\/p>\n

Les deux guides s’attachent \u00e0 am\u00e9liorer la comp\u00e9tence du secteur dans les \u00e9valuations et sont bas\u00e9s sur les meilleures pratiques. Et si GEGA<\/em> apporte un cadre pratique, Sph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/em><\/strong> se veut plus d\u00e9taill\u00e9 en mati\u00e8re de standards et d’indicateurs.<\/p>\n

Les deux ressources ne d\u00e9pendent d’aucune plate-forme et seront utiles pour les collaborateurs de n’importe quelle organisation, quelle que soit l’approche d’\u00e9valuation retenue par celle-ci.<\/p>\n

Sph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/strong><\/em> compl\u00e8te le GEGA<\/em> sur trois plans\u00a0:<\/p>\n

Si le GEGA<\/em> s’adresse au personnel d’\u00e9valuation \u00e0 l’exp\u00e9rience limit\u00e9e ou inexistante en mati\u00e8re d’\u00e9valuation, Sph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/em><\/strong> vise un degr\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 de comp\u00e9tence et fournit une orientation cibl\u00e9e sur le travail avec les principes et les standards Sph\u00e8re.<\/p>\n

Le GEGA<\/em> d\u00e9crit divers techniques et outils d’\u00e9valuation, tandis que le contenu de Sph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/em><\/strong> s’attache \u00e0 d\u00e9tailler comment travailler avec les standards et les indicateurs.<\/p>\n

Apr\u00e8s la phase pilote, un recoupement appropri\u00e9 sera int\u00e9gr\u00e9 aux versions finales.<\/p>\n

  • Vous souhaitez participer au pilote de Sph\u00e8re pour \u00e9valuations<\/strong><\/em>\u00a0? Il vous suffit d’envoyer un e-mail au bureau du Projet Sph\u00e8re<\/a>.<\/li>\n
  • Vous souhaitez participer au pilote du GEGA\u00a0? T\u00e9l\u00e9chargez-le depuis le site Web d’ACAPS<\/a> (en anglais).<\/li>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La communaut\u00e9 d’\u00e9valuation des besoins humanitaires conduit actuellement deux nouveaux outils d’\u00e9valuation, pour l’heure uniquement disponibles en anglais. Le Good Enough Guide to Humanitarian Needs Assessment (GEGA) a \u00e9t\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-5615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sphere-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9158,"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5615\/revisions\/9158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uat.spherestandards.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}